公告栏
杂志微信

CT引导介入诊疗围手术期护理管理专家共识
中国医药教育协会介入微创治疗专业委员会 ;中国抗癌协会肿瘤光动力治疗专业委员会 ;孟红;范萍;郑玉婷;马丽;<正>CT引导下进行的各种介入治疗,具有精准、微创、适应证广、可重复性高、实时监测等优点,逐渐成为疾病诊断和治疗的重要手段[1-3]。CT引导介入已成为特色鲜明的肿瘤微创亚专科,国内县级以上医院基本开展了相关工作。随着CT引导介入治疗的快速发展,对围手术期护理工作提出了更高的要求[2-3]。目前CT引导下已开展的介入技术包括经皮穿刺活检术、经皮穿刺引流术、射频消融术、微波消融术、冷冻消融术、光动力治疗、放射性粒子治疗[4]、不可逆电穿孔治疗[5]、骨水泥椎体成形术[6]、神经阻滞镇痛术、肺小结节术前定位、囊肿硬化治疗等[7-8]。
基于MRI双标记后延迟时间动脉自旋标记技术的动脉到达时间与脑白质高信号体积的相关性分析
曹振宇;王健;徐志华;龚万沣;曹玉林;目的 探讨基于MRI双标记后延迟时间(PLD)动脉自旋标记(ASL)技术评估动脉到达时间(ATT)与脑白质高信号(WMHs)体积的相关性。方法 选取92例脑小血管疾病患者,行常规MRI和双PLD(PLD 1.6 s和2.5 s)ASL扫描,计算WMHs体积;检测WMHs、正常脑白质(NAWM)及脑灰质(GM)区域的脑血流量(CBF),计算两种PLD条件下的CBF差值(ΔCBF)用于评估ATT。采用Spearman相关分析法分析不同PLD下CBF、ΔCBF与WMHs体积的关系。结果 当PLD=1.6 s时,WMHs、GM区域CBF与WMHs体积呈负相关(r分别为-0.570、-0.229,P均<0.05);当PLD=2.5 s时,WMHs、NAWM、GM区域CBF与WMHs体积均无明显相关(P均>0.05)。WMHs、NAWM和GM区域ΔCBF与WMHs体积均呈正相关(r分别为0.624、0.275、0.348,P均<0.05)。结论 基于双PLD ASL技术评估的ATT延长与WMHs体积相关,单一PLD下的CBF评估WMHs相关灌注异常存在局限性。
基于非增强CT的影像组学联合临床特征对自发性脑出血患者预后不良的预测价值
陈潇豫;陈盛;林攀;李冲云;蔡勇;目的 探讨基于非增强计算机断层扫描(NCCT)的影像组学联合临床特征对自发性脑出血(sICH)患者预后不良的预测价值。方法 选取429例sICH患者,根据发病第90天时的改良Rankin量表(mRS)评分,将患者分为预后良好组(mRS评分0~3分)167例、预后不良组(mRS评分4~6分)262例。根据入院时间不同将患者分为训练集326例和验证集103例,从训练集的NCCT图像中提取血肿和周围水肿影像组学特征,经筛选后应用梯度提升机分类器分别建模。采用单因素和多因素Logistic回归分析筛选影响sICH患者预后的临床和影像组学特征,获得独立预测因素,结合血肿及周围水肿影像组学评分(RS)构建联合模型,使用ROC曲线评估模型的预测效能,使用决策曲线评估模型的临床效益。结果 共获得8个血肿和9个周围水肿影像组学特征,7个独立预测因素(年龄、血糖、血肿体积、周围水肿体积、格拉斯哥昏迷量表评分、血肿RS、周围水肿RS)。血肿模型在训练集和验证集中预测sICH患者预后不良的AUC分别为0.824、0.769,周围水肿模型在训练集和验证集中预测sICH患者预后不良的AUC分别为0.844、0.756,两模型间AUC比较差异均无统计学意义(P均>0.05);联合模型在训练集和验证集中预测sICH患者预后不良的AUC分别为0.933、0.851,预测效能较好。决策曲线分析显示联合模型具有较高的总体净效益。结论 基于NCCT的血肿及周围水肿影像组学联合多维度临床特征可以实现对sICH患者预后的有效分层。
经颅多普勒超声发泡试验、右心声学造影联合血清GDF15、COX-2水平对偏头痛患者右向左分流的诊断价值
郑瑶;贾琳楠;王智慧;曲海丽;王宝月;目的 探讨经颅多普勒超声发泡试验(cTCD)、右心声学造影(cTTE)联合血清生长分化因子15(GDF15)、环氧化酶-2(COX-2)水平对偏头痛患者右向左分流(RLS)的诊断价值。方法 选取104例疑似存在RLS的偏头痛患者(观察组),另选取同期95例健康志愿者(对照组)。观察组均接受cTCD、cTTE及经食管超声心动图(cTEE)检查。采用ELISA法检测血清GDF15、COX-2;采用Kappa检验分析cTCD、cTTE与金标准诊断RLS的一致性;采用Spearman分析法分析血清GDF15、COX-2水平与偏头痛RLS患者分流量分级的相关性;采用ROC曲线分析血清GDF15、COX-2水平对偏头痛RLS的诊断效能,并计算二者结合cTCD、cTTE的诊断效能。结果 cTEE检查显示,104例偏头痛患者中59例RLS阳性。cTCD诊断出RLS阳性54例,诊断灵敏度和特异度分别为83.05%、88.89%,准确率为85.58%;cTTE诊断出RLS阳性57例,诊断灵敏度和特异度分别为86.44%、86.67%,准确率为86.54%。与对照组相比,观察组血清GDF15、COX-2水平均较高(t分别为21.678、17.009,P均<0.05)。观察组RLS阳性患者血清GDF15、COX-2水平均高于阴性患者(t分别为11.587、10.270,P均<0.05)。Spearman分析显示,血清GDF15、COX-2水平与偏头痛RLS患者的微栓子信号(MES)分流量分级呈显著正相关(r分别为0.516、0.539,P均<0.05)。ROC曲线分析显示,血清GDF15、COX-2水平单独诊断偏头痛合并RLS的灵敏度分别为74.58%、77.97%。cTCD、cTTE联合血清GDF15、COX-2水平诊断偏头痛RLS的灵敏度为94.92%,特异度为84.44%,准确度率为90.38%,四者联合与金标准的诊断一致性较高(Kappa=0.802,P<0.05)。结论 cTCD、cTTE联合血清GDF15、COX-2水平对偏头痛合并RLS的诊断效能较高。
耳部IgG4相关性疾病引起颅内病变的临床及影像学特征分析
韩少荷;于淑东;目的 探讨耳部IgG4相关性疾病(IgG4-RD)引起颅内病变的临床及影像学特征,为早期精准干预提供依据。方法 回顾性分析3例经临床症状、组织病理学等确诊的耳部IgG4-RD引起颅内病变患者,均行常规耳部CT及耳部和颅脑MRI+DWI扫描,比较其临床与影像学特征。结果 3例患者患耳均出现中度至极重度听力下降,均有耳痛和头痛等临床症状。3例患者耳部CT表现:中耳腔弥漫性软组织密度影填充;前庭及半规管区域可见轻度骨质破坏,边界模糊;累及范围及影像学特征与胆脂瘤存在显著差异。耳部MRI表现:中耳鼓室及乳突内见异常软组织信号灶;T_1WI病变呈高信号,T_2WI信号强度可变(高或相对低信号);增强扫描显示,病变区域呈显著强化,强化模式呈均匀或不均匀;DWI序列呈较高信号(中耳胆脂瘤显著高信号),ADC与邻近正常脑组织接近(中耳胆脂瘤明显降低)。颅脑MRI表现为脑膜弥漫性增厚;增强扫描表现为病灶边缘强化或环形强化;弥漫性脑实质肿胀。结论 耳部IgG4-RD引起颅内病变患者临床表现多为中度至极重度听力下降及头痛等,CT表现为中耳鼓室、乳突气房可见骨质破坏且边缘呈磨玻璃样改变,MRI表现为组织炎性改变,DWI可表现为较高信号,颅脑MRI表现为弥漫性炎性表现且伴有病灶边缘强化。
基于SMI评估颈动脉粥样硬化责任斑块声学特征及其与症状性缺血性脑血管病的关系
王海丽;王伟芳;晋秀丽;目的 基于超微血管成像(SMI)评估颈动脉粥样硬化责任斑块的声学特征,并探讨其与症状性缺血性脑血管病(SICVD)的关系。方法 选取100例缺血性脑血管病(ICVD)患者,根据是否出现症状分为无症状组(n=32)和症状组(n=68)。比较两组临床资料及颈动脉粥样硬化斑块声学特征。采用多因素Logistic回归模型分析SICVD的影响因素。采用广义相加模型(GAM)分析颈动脉狭窄程度与各颈动脉斑块特征的关系。绘制ROC曲线,并根据AUC评估各颈动脉斑块特征对SICVD患者不同颈动脉狭窄程度的诊断效能。进一步比较灵敏度、特异度、准确率、AUC,分析不同颈动脉狭窄程度下各颈动脉斑块特征诊断SICVD的效能。结果 与无症状组比较,症状组斑块厚度、斑块长度、新生血管分级显著增加(P均<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,斑块厚度、斑块长度和新生血管分级是SICVD的危险因素(P均<0.05)。GAM分析显示,颈动脉狭窄程度与各颈动脉斑块特征表现为曲线关系(P<0.05),颈动脉狭窄程度与斑块厚度(F=4.474,P=0.011)、斑块长度(F=3.251,P=0.018)、新生血管分级(F=3.936,P=0.013)呈正相关。ROC曲线分析显示,随着颈动脉狭窄程度增加,各颈动脉斑块特征对SICVD的诊断效能均显著增加(P均<0.05)。随着颈动脉狭窄程度增加,各颈动脉斑块特征单个指标及指标联合诊断SICVD的灵敏度、特异度、准确率、AUC均呈增加趋势;与单个指标比较,指标联合诊断不同颈动脉狭窄程度人群SICVD的AUC显著增加(P均<0.05)。结论 SMI评估的颈动脉粥样硬化责任斑块厚度、长度及新生血管分级是SICVD的危险因素,随着颈动脉狭窄程度加重,各斑块特征联合可准确识别SICVD高风险患者。
基于超声影像学特征和临床特征的TI-RADS 4类甲状腺结节良恶性鉴别诊断模型的构建及验证
王浪;熊灵灵;杨汉慧;目的 基于超声影像学特征联合临床特征构建甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)4类甲状腺结节良恶性鉴别诊断模型,并验证其鉴别诊断价值。方法 选取TI-RADS 4类甲状腺结节患者160例,其中恶性结节96例和良性结节64例,按照7∶3的比例分为训练集112例和验证集48例。在训练集中比较恶性结节患者(恶性组)和良性结节患者(良性组)的临床资料[包括性别、年龄、体质量指数(BMI)、吸烟史、饮酒史、临床表现、促甲状腺素(TSH)、甲状腺球蛋白(TG)、TSH/TG、甲状腺球蛋白抗体(TgAb)、甲状腺过氧化物酶抗体(TPOAb)、血清脂联素(ADPN)]和超声特征(包括病灶结构、数量、回声、回声质地、形状、边缘、是否钙化、纵横比、Adler血流分级、超声弹性成像评分、增强强度、增强方式、增强均匀性、有无周围环状增强),采用LASSO算法筛选影响TI-RADS 4类甲状腺结节良恶性有非零系数特征的变量;Logistic回归模型分析TI-RADS 4类甲状腺结节恶性的影响因素并评估模型的诊断效能。基于临床资料和超声特征建立临床特征模型、超声影像学特征模型以及联合模型,采用ROC曲线、校准曲线及临床决策曲线评估模型的预测效能。结果 训练集中恶性组和良性组TSH、TG、TSH/TG、TgAb、TPOAb、ADPN、病灶形状、Adler血流分级、弹性成像评分、增强强度、增强方式和周围环状增强比较差异有统计学意义(P均<0.05)。LASSO算法共筛选出11个最可能的非零系数特征变量,其中临床特征变量包括TSH、TG、TSH/TG、TgAb、TPOAb和ADPN,超声特征变量包括病灶形状、Adler血流分级、弹性成像评分、增强方式、周围环状增强。Logistic回归分析显示,以上11个变量均是TI-RADS 4类甲状腺结节恶性的独立影响因素(P均<0.05)。以上述变量分别构建临床特征模型、超声影像学特征模型和联合模型,恶性结节组与良性结节组的临床特征模型评分、超声影像学特征模型评分、联合模型评分比较差异有统计学意义(P均<0.05)。ROC曲线分析显示,联合模型在训练集、验证集中的AUC均高于临床特征模型和超声影像学特征模型;校准曲线显示,联合模型具有高预测精确度;临床决策曲线分析显示,联合模型在安全性、净收益及临床实用性方面优于临床特征模型和超声影像学特征模型。结论 本研究基于超声影像学特征联合临床特征成功构建了TI-RADS 4类甲状腺结节良恶性鉴别诊断模型,该模型对TI-RADS 4类甲状腺结节良恶性具有较高的鉴别诊断价值。
超声剪切波弹性成像定量参数、ANXA6 mRNA表达在不同分子亚型乳腺癌患者中的差异及其对预后的预测价值
张荣心;魏杰;王维;林玉;周梦;目的 探讨超声剪切波弹性成像(SWE)定量参数、外泌体膜联蛋白A6(ANXA6)表达在不同分子亚型乳腺癌患者中的差异及其对预后的预测价值。方法 选取240例乳腺癌患者,根据免疫组化染色结果分为Luminal A型90例、Luminal B型76例、HER-2过表达型33例、三阴性型41例。患者入院后均接受SWE检查,并检测乳腺癌组织ANXA6mRNA相对表达量,比较不同分子亚型乳腺癌患者SWE定量参数、ANXA6 mRNA表达;对患者进行随访,根据预后情况分为预后良好和预后不良,比较不同预后患者的临床病理资料、SWE定量参数及肿瘤组织ANXA6 mRNA表达,采用Logistic回归方程分析乳腺癌患者预后的影响因素,采用ROC曲线分析SWE定量参数、ANXA6 mRNA表达对乳腺癌患者预后的预测价值。结果 与HER-2过表达型、Luminal B型、Luminal A型相比,三阴性型Emax、Emean、Emin较高,ANXA6 mRNA表达较低(P均<0.05)。截至随访结束,乳腺癌患者总生存率为74.35%,其中三阴性型总生存率为48.78%。不同预后患者肿瘤分期、淋巴结转移、Emax、Emean、Emin及ANXA6 mRNA表达比较,差异均有统计学意义(P均<0.05)。Logistic回归分析显示,校正肿瘤分期、淋巴结转移后,ANXA6 mRNA表达、Emax、Emean、Emin仍是乳腺癌患者预后的影响因素(P均<0.05)。ROC曲线分析显示,Emax、Emean、Emin、ANXA6 mRNA表达联合预测乳腺癌患者预后的AUC为0.872(95%CI:0.734~0.947),高于单一预测(P均<0.05)。结论 SWE定量参数及ANXA6 mRNA表达在三阴性型乳腺癌患者呈现异常,且均是乳腺癌预后不良的影响因素,联合检测对预后不良具有一定预测价值,可为临床判断病理类型及预测预后提供参考。
期刊信息

期刊名称:医学影像学杂志
创刊时间:1990年10月
主管部门:山东省卫生健康委员会
主办单位:山东省医学影像学研究会 山东省医学影像学研究所
出版周期:月刊
编辑电话:0531-88957664
0531-88955484
0531-88958161
发行电话:0531-87920996
E-mail:yxyxxzz@126.com
中国标准连续出版物号:
ISSN 1006-9011
CN 37-1426/R
网站访问量
今日访问量: 369



